40-jaar navorsing oor silikoon seëlmiddels: 'n vergelyking met alternatiewe chemiese formulerings

Namate strukturele beglazingstelsels meer uitgebrei en gesofistikeerd word, en namate vereistes vir duursaamheid en volhoubaarheid aanhou toeneem, het die lewensduur van boumateriaal meer krities geword as ooit tevore.

Seëlmiddels is noodsaaklik vir die langtermyn-funksionaliteit en weerbestandheid van gordynmure en glasstelsels. Die keuse van 'n geskikte seëlmiddel kan bepaal of 'n gebou dekades van lae-instandhouding geniet of duur herstelwerk en stelselonderbrekings in die gesig staar.

Trouens, dit is lank reeds erken dat "die seëlmateriaal gewoonlik die belangrikste komponent van die gesamentlike samestelling is wat duursaamheid beïnvloed" -'n punt wat in die 1966-weergawe van Time Saver Standards (Figuur 1) uitgelig is.2

Maar watter chemiese formulering kan die toets van die tyd deurstaan?

Hierdie vraestel bied die uitkomste van een van die langste-lopende studies oor glasseëlmiddels-'n 40-jaar-evaluering van buite-verweer wat silikoon-gebaseerde seëlmiddels vergelyk met dié wat van poliuretaan- en akrielchemie gemaak word. Hierdie werklike-wêreld-navorsing, wat by die Atlas Weathering-toetsterrein in Florida uitgevoer is, bied waardevolle leiding vir argitekte, materiaalspesifiseerders, boukoevert-ingenieurs en kontrakteurs wat daarop gemik is om goed ingeligte materiaalkeuses te maak wat 'n impak op alle aspekte van die geboukoevert het.

Die studie fokus op die werkverrigting van silikoonformulerings, veral asetoksie- en alkoksietipes, deur sleutelkenmerke soos kleefsterkte, kohesiesterkte, buigsaamheid, taaiheid, veerkragtigheid, hardheid, oppervlaktoestand en lang-duursaamheid te evalueer wanneer dit aan uiterste hitte, ultraviolet (UV) vogtigheid blootgestel word, en. Dit verskaf ook vergelykende data om spesifikasiebesluite te ondersteun.

Die belangrikheid van lang-prestasiedata

Moderne geboue is ontwerp om vir baie dekades te hou, en sommige selfs vir eeue. Om hierdie rede is dit noodsaaklik vir kontemporêre materiaal om lang-prestasiedata onder werklike-wêreld toestande te hê. Terwyl versnelde verouderingstoetse nuttige inligting bied, kan dit nie die insigte vervang wat verkry is uit langtermyn-blootstellingstoetse vir buite nie.

Om hierdie behoefte aan te spreek, het GE Silicones (nou bekend as Momentive Performance Materials) een van die wêreld se mees ambisieuse seëlmiddelverweringstudies begin in 1983. Die studie het behels die toepassing van verskeie seëlmiddelchemieë om panele te toets en dit oor 'n lang tydperk aan Florida se tropiese klimaat bloot te stel.

Die 9-hektaar (22-akker) Atlas Weather Test Site - die eerste toetsfasiliteit wat deur die Cool Roof Rating Council goedgekeur is - het 'n ideale omgewing vir die navorsing gebied. Florida se klimaat, gekenmerk deur hoë humiditeit, intense UV-straling en gereelde tropiese storms, is een van die mees veeleisende natuurlike omgewings om die duursaamheid van glasseëlmiddels te toets.

Sleutelbevindinge: 'n Opsomming

Na 40 jaar van buitelugblootstelling was die resultate duidelik: silikoonseëlmiddels het konsekwent beter gevaar as poliuretaan- en akriel-seëlmiddels in terme van duursaamheid, elastiese herstel en oppervlakintegriteit, wat hul langtermyn--werkverrigtingsvermoëns bewys. Alhoewel die studie spesifiek op seëlmiddels gefokus het, word hierdie selfde chemiese formulerings wyd gebruik in gordynmuur- en glastoepassings.